关键词:
玄学
玄言诗
独化论
郭璞
湛方生
魏晋玄学
汉语言文学
中国古代文学
文学评论
作家评介
摘要:
本文认为玄言诗发展过程与魏晋玄学发展过程具有基本同步的关系。因此,本文选择了从哲学的层面分析、探讨东晋玄言诗的研究课题。如此较大范围地从哲学的角度研究东晋玄言诗,在中古文学研究领域里并不多见。由于玄言诗与魏晋玄学之间具有某种深刻的内在联系,因此,在玄言诗研究中,只有深入探索这种深刻的内在联系,才能正确揭示玄言诗的发展过程及其本质特征,才能对东晋诗人(如郭璞、湛方生等)与玄言诗之间的关系问题做出正确的认识。
本文认为:从玄言诗发展过程的哲学背景看,玄言诗概念应该分析为广义玄言诗和狭义玄言诗两种概念。广义玄言诗是指与整个魏晋玄学发展过程相对应的、以诗歌形式阐释道家理论的作品;它包括玄言诗孕育时期与“越名教而任自然”的理趣相一致的嵇康等人的部分作品、玄言诗盛兴时期以郭象玄学为背景的孙绰、许询、谢安等人的作品和玄言诗销隐之后超越向郭“独化论”并渗入佛学思辨理趣的陶潜、谢灵运等人的部分作品。而狭义玄言诗仅指东晋时期与向郭玄学密切关联的、以诗歌形式阐释道家理论的作品。通常所说的玄言诗,是指狭义玄言诗,即指以东晋时期孙绰、许询、谢安、王胡之、王羲之等人的诗作为代表的,与向郭“独化论”的玄理相为表里的,“辞意夷泰”、“平典似道德论”的诗作。
将玄言诗分析出狭义和广义两种概念,并将这两种概念运用到魏晋南北朝文学研究之中,不但对东晋玄言诗及东晋作家的研究具有积极意义,而且对魏晋南北朝时期与玄言诗相关的其他作家(如嵇康、阮籍、陶渊明、谢灵运等人)的研究也具有积极意义。就广义玄言诗而言,本文就从玄理的角度出发,指出嵇、阮的“玄言诗”不仅是玄言诗的支流,而且甚至是“反玄言诗”的;而陶渊明《形影神诗》等玄言作品,也因其佛学思辨方式的介入和对魏晋玄学中心问题的超越,不能被看作是正宗的玄言诗作品,等等。就狭义玄言诗(即东晋玄言诗)而言,本文认为只有深入探索其向郭“独化论”的哲学背景,才能正确认识其“辞意夷泰”、“平典似道德论”的本质特征,从而界定什么是真正的玄言诗;在此基础上,本文对东晋诗人郭璞、湛方生等与玄言诗的关系问题做了比较深入的研究,并得出比较可信服的结论。
本文通过对郭璞诗文内容与郭象“独化论”玄理之间内在关系的探析,证明了檀道鸾“郭璞五言始会合道家之言而韵之”的说法是有其事实依据的;同时也揭示了郭璞部分诗作所以能够超越玄言诗“辞意夷泰”诗风的根本原因:词采绚丽和抒情性。在对湛方生这位东晋最后一位杰出诗人的研究中,本文在中古文学研究领域首次透过哲学的视角分析了湛方生诗文与玄学的关系,从而得出郭象“独化论”玄理对其文学创作产生了巨大影响的结论,同时还揭示了郭象玄学对其美学视野的影响和其田园、山水景物之作对后世田园诗、山水诗创作的积极意义。
本课题的研究虽然分为玄言诗通论性研究、郭璞与玄言诗关系问题研究和湛方生与玄言诗关系问题研究三个部分,但这三个部分都有一个共同的视角,那就是哲学的视角。本文希望通过哲学的视角,能够解读出东晋玄言诗更为幽深,更为新颖的意缊。