课程文献中心 更多>>

关键词： 土地利用结构   优化   扬州市   线性规划  

摘要： 土地利用结构的优化配置是土地利用总体规划的主要内容和基本方法,也是区域经济和社会发展规划的重要依据。在对扬州市土地利用变化分析的基础上,结合当地社会经济发展的需求和有关规划控制指标,借助线性规划模型求解未来该市土地利用结构的优化方案,力求提高土地利用的综合效益,实现全市土地资源永续利用和国民经济持续发展。

关键词： 土地利用规划   耕地保护   城郊   村级  

摘要： 通过研究城郊村土地利用规划中的耕地保护，为城郊村土地利用规划提供参考。结合村级土地利用规划实践，分析了城郊村土地利用特点，提出了城郊村土地利用规划中的耕地保护对策。

关键词： 土地利用总体规划   公众参与   保障   土地利用规划   长效管理机制   法律法规   自身利益   土地管理法  

摘要： 一、完善在土地利用总体规划中公众参与的法律法规 公众参与土地利用总体规划涉及社会各个领域，而不同阶层、不同文化背景的人所追求的利益各不相同，并通过竞争实现自身利益的最大化。这就要求有一个长效管理机制对公众的整体利益加以保护。因此，相应的法律法规是保障公众有效参与土地利用规划的前提。也是确保依法有序参与的必要条件。首先在土地管理法中明确规定土地利用总体规划编制、审批和实施必须有公众代表参与，没有公众参与的土地利用规划将不予审批。其次公众代表必须以自愿为原则，表达意见也必须是自由的，任何单位和个人不得威胁公众代表，否则，做出的决定无法律效力。

关键词： 城乡一体化   地籍管理   一体化管理   土地资源   动态变化规律   土地利用规划   管理制度   资源数量  

摘要： 建立健全地籍管理制度，实现地籍管理城乡一体化，不仅可以及时掌握整个管辖区域土地资源数量、质量的动态变化规律，保持土地资源调查成果的现实性和适用性，为编制土地利用规划和土地资源的规范使用提供决策依据，实现科学管理土地资源、全面贯彻落实“十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地”的基本国策，也是更好解决三农问题和建设社会主义新农村的基础手段。

关键词： 土地利用总体规划   编制工作   广西   成果   规划修编工作   国土资源   单位负责   负责人  

摘要： 2009年8月28日，广西土地利用总体规划修编工作会议在南宁召开。全区各市和重点县国土资源局分管局长、规划科（股）负责人。承担编制工作的技术单位负责人参加了会议。

关键词： 规划修改   规划实施   规划修编  

摘要： 本文从土地利用规划修改的内涵、原因、原则、方案评估入手,对当前我国正在实施的土地利用规划出现的问题进行了剖析。在此基础上,提出了新一轮土地利用规划修编的5个具体建议。

关键词： 土地发展权   土地利用规划   综述  

摘要： 本文以构建土地发展权为视角,分析了我国土地利用规划存在的现实问题,提出我国应该建立土地发展权。有了土地发展权,就可以从行政和产权两方面明确界定政府的土地管理权限,维护土地规划的法律权威性;构建土地发展权市场运作机制,增强市场调节作用,促进土地利用规划的调整和完善;建立土地发展权的产权运作流程,优化土地开发利用管理流程。

关键词： 地理信息系统   应用   土地规划   研究   遥信系统  

ISBN: (纸本)9787802462045

摘要： 本书探讨了复杂空间决策模型框架体系，构建了约束条件下元胞自动机与多智能体复合的土地利用规划布局模型。

关键词： 土地利用规划   管理信息系统   生命力  

摘要： 土地利用规划管理信息系统是为辅助土地管理工作而研制的专业系统,是一个综合多种应用需求的复合系统。本文旨在研究如何有效提升该系统的生命力,使之更好地为土地利用规划管理工作服务。文章从界定信息系统的生命力入手,通过分析梳理提升系统生命力的方法和思路,总结得出只有系统规划设计周密、软件开发建设规范、数据充实完善到位,系统才可能得到充分使用,系统的生命力才能不断得到优化提升。文章对土地利用规划管理信息系统的工作运行模式选择、技术和软件平台选择、数据存储与管理模式选择等系统开发建设关键环节进行了剖析,最后提出建设与使用该系统的注意事项。

关键词： 土地利用总体规划   评价体系   上虞市   土地利用规划   价值判断   信息反馈   土地管理   标准  

摘要： 土地利用规划实施评价是根据一定的标准，运用一定的方法，对规划执行的效果进行分析、比较与综合后所做出的一种价值判断。通过规划实施评价，可以全面而有效地检验规划的实施过程和效果。形成相关的信息反馈。从而为规划的内容调整、政策设计、实施制度更新等提出有效的建议，使规划实施进入良性循环。我国对土地利用规划实施评价研究刚起步，是土地管理领域中的一项新课题。而在规划实施过程中，政府对各部门执行土地利用规划的情况很难评价，只能从表面的数字进行比较分析。对规划实施的效果、执行的力度。还没有科学的评价体系与标准。