课程文献中心 更多>>

关键词： 地利用规划   GIS   土地利用规划理信息系统  

摘要： 传统的土地利用规划管理工作量大,审批程序复杂,周期长,影响了土地利用总体规划的有效实施.本文将信息化管理引入到土地利用规划管理与实施中,探讨了利用GIS、数据库、计算机网络与软件开发等技术实现土地利用规划管理工作自动化与信息化的技术路线方法,提出了建设土地利用规划管理信息系统的总体思路和建设目标,并对系统软件结构设计、数据库设计及功能模块设计等进行了研究.研究表明,利用土地规划管理信息系统实现了规划指标动态管理、规划调整及规划管理审批等工作的规范化信息化管理,为规划的实时管理和动态实施提供更有效手段,规划管理工作效率大幅提高.

关键词： 城市污泥   土地利用   重金属污染   区域规划   风险控制  

摘要： 本研究从不同角度研究城市污泥土地利用的重金属污染风险，筛选城市污泥土地利用优先控制的重金属。结合地统计学方法、地理信息系统，评估区域土壤重金属污染风险，提出基于重金属污染风险控制的北京市城市污泥土地利用规划方案。\n 1.中国城市污泥有机质、总氮、总磷及总钾含量分别为281g·kg-1、29.6g·kg-1、22.4g·kg-1及5.83g·kg-1，总氮含量显著高于猪粪和牛粪，总磷含量显著高于猪粪、牛粪和鸡粪，利用前景可观。对城市污泥样本的重金属分析表明：中国城市污泥As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb和Zn的平均含量分别为20.2mg·kg-1、2.01mg·kg-1、93.1mg·kg-1、219mg·kg-1、0.48mg·kg-1、48.7mg·kg-1、72.3mg·kg-1和1058mg·kg-1。与2001年的统计结果相比，城市污泥中重金属含量普遍呈下降趋势。与中国污泥农用中污染物控制标准(GB18918-2002)相比，城市污泥Zn的超标率相对较高，为11.2%，Cu、Cd也出现部分样本超标，其超标率为6.5%、6.5%；相对于当前我国土地、人体普遍缺Zn的现状，Zn超标的问题不应成为阻碍城市污泥土地利用的主要因素，中国城市污泥土地利用优先控制的重金属为Cu、Cd。\n 2.与我国《农用污泥中污染物控制标准》中重金属限值相比，北京市97%的城市污泥可进行土地利用。污水中As和Ni的低去除率是影响山水中的.As和Ni含量的重要原因；进水中Ni、Pb、Zn浓度与污泥Ni、Pb、Zn的含量存在显著的正相关，其它重金属的相关性并不明显。氧化沟工艺对As、Cr的去除率显著高于A2-O工艺对As、Cr的去除率；同时，与SBR工艺相比，其对Ni的去除优势明显，其它工艺之间对重金属去除率的差异并不显著。\n 3.北京市污泥施用区调查结果表明，施用区表层土壤Hg、Zn、Cu累积现象明显，与对照区相比，施用区表层Hg、Zn、Cu分别增加了3731%，86.3%、63.0%；施用区小麦籽粒Zn含量显著高于对照区，As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb含量与对照区小麦籽粒相应重金属含量之间差异并不显著；污泥施用区小麦籽粒Cu超标率为18.2%，高于对照区Cu(超标率：0)，小麦籽粒对Cu的富集系数高于As、Cd、cr、Hg、Ni、Pb，相对于其它元素，长期施用污泥Cu对小麦籽粒的污染风险较高；施用区土壤主要污染物Cu、Hg、Zn主要在表层0-30cm累积，主要污染物Cu、Hg、Zn在0-60cm土层中随土壤深度的增加而呈明显的降低趋势，导致浅层地下水重金属污染的风险非常小。通过Cu、Zn比值建立了一种估算污泥施用量的方法，估算的相对误差是9.2%。综合表层土壤、农作物、剖面土壤的研究结果，北京市城市污泥土地利用优先控制的重金属为Cu、其次Hg。\n 4.典型区域(凉风灌区)的调查结果发现，研究区域土壤中Hg、Pb、Cu、Cr、As、Ni、Zn显著高于背景值，Hg的超标率(超过基线值)高达34.5%；Cu、Pb次之，超标率分别为8.86%、8.33%。与20世纪70年代中期的调查结果比较发现，凉风灌区土壤Hg、Pb、Cu、As含量分别增加了11.4%、40%、26%、9.0%。早期污水灌溉(污泥施用)是导致土壤重金属积累的重要原因之一，Hg、Cu是该区域土壤中需要优先控制的重金属。\n 5.北京市污泥土地利用规划区通州—大兴土壤Cu含量显著高于北京市土壤Cu背景值，与北京市土壤基线值相比，有45个样本超过基线值，占总样本的10.0%，局部地区土壤Cu累积现象明显。研究区域0.9%的土壤Cu含量超过北京市土壤基线值的概率是50%-58%，主要分布在研究区域的中北部，显示较高的污染风险。基于重金属污染风险控制的原则，北京市城市污泥在通州—大兴地区进行土地利用应优先考虑污染风险较低的大兴西南部农田土壤以及通州东南部农田土壤。对于通州-大兴区中北部的高风险区应尽量少施用或者不施用城市污泥。

关键词： 城市规划   土地利用规划   衔接  

摘要： 对土地利用规划与城市规划二者之间存在的主要矛盾,以及产生这些矛盾的原因进行了分析,就协调"两规"之间的关系而言,重点在于首先理清二者谁为上层规划,其次在规划制定过程中要做好规划制定部门与管理部门之间的协调与沟通工作,找到"两规"之间理想的平衡点。

关键词： 土地利用总体规划   土地政策   建设用地   宏观调控   土地供应   土地利用规划   国土资源   土地资源   宏观经济   调控手段  

摘要： 党的十七大对国土资源的有序开发、市场配置、节约集约利用土地资源等方面提出了新的更高要求,进一步明确了国土资源管理方向。土地政策参与宏观调控是保持宏观经济平稳运行的迫切需要,是保障经济社会持续协调发展的战略举措,也是维护国家长治久安的必然要求。

关键词： 土地利用规划   功能分区   用途分区  

摘要： 土地利用功能分区有其产生的必然性;通过对国内外土地利用分区的相关研究,从分区内涵、目的、依据、类型等方面比较分析了土地利用功能分区与上一轮规划普遍采用的用途分区的差异,并对功能分区的内涵、特点及分区方法进行了研究;以山东省泰安市为例,进行了土地利用功能分区,将泰安分为中心城镇区、重点开发建设区、风景名胜旅游区、生态环境保护区、基本农田保护区等5个土地利用功能区,并指出了功能分区相比于用途分区在土地利用管理方面具有的优越性。

关键词： 土地利用规划   结构优化   布局优化   最优线性规划   地理信息系统  

摘要： 土地是不可再生的有限资源，是经济和社会发展最基本的生产要素。随着经济的发展、城镇化水平的迅速提高，人们对土地的需求将会越来越大。土地利用规划则是优化土地利用结构与布局、实现土地合理利用的行动计划，其是否科学合理，关系到土地管理水平的高低，也关系到未来社会、经济的发展方向正确与否。为了使土地利用规划统筹城乡建设用地的使用，切实发挥龙头作用，真正成为城乡建设的纲领性文件，必须深入研究如何统筹安排城乡建设用地结构和布局。优化城乡建设用地结构和布局，是统筹城乡发展的基本落脚点，是缓解用地矛盾、提高土地综合利用效率的战略性选择，也是促进节约和集约用地的重要途径。\n 本论文在基础理论与方法的支撑下，以湖南省安化县为例对相关研究进行了实证检验。与其它研究不同之处在于，本论文对土地利用布局优化时，采用GIS技术从图形角度进行分析，更加直观，可实施性增强。文章首先提出了城乡建设用地结构与布局优化的五大特征以及优化的目标和原则，并通过对安化县的建设用地现状进行详细分析，指出了安化县建设用地结构与布局中存在的问题。在此基础上，本文根据安化县1997～2005年土地利用数据和土地变更数据，结合最优线性规划、元胞自动机模型以及GIS技术，对安化县的土地利用结构及布局进行了深入分析、研究，研究结果表明：\n (1)安化县城镇用地数量不足，规划薄弱，难以满足日后城镇化与工业化的用地需求。而农村居民点分布较为零散，布局不合理，存在较大的整理优化空间。\n (2)安化县经济水平相对较低，各项工作以经济建设为中心，在各种效益评价中，经济指标仍是首选指标，因此以经济效益最大化为目标的单目标最优线性规划法可以较好地对安化县城乡建设用地结构进行优化。\n (3)在选取优化模型时应对研究区实际情况予以充分考虑，做到因地制宜。不同的现实情况需要有不同的理论与模型来指导实践，在实际情况较为复杂的地区选取较为简单的模型会忽视优化结果的科学性，而在实际情况较为单一的区域选则较为复杂的模型与方法往往会增大实现难度和工作量。因此，选取模型与方法时应同时兼顾现实需求与科学性。\n (4)应用元胞自动机模型与地理信息技术对安化县建设用地进行布局优化，可将结构优化与布局优化很好的结合在一起，实现优化结果的“可视化”，为将来的建设用地空间配置指明方向。

关键词： 违规行为   违法用地   专项整治   山东省   土地利用规划   基本农田   国土资源部   开发区  

摘要： 5月22日，山东省政府发布了《关于对开发区违规扩区违法用地行为进行专项整治的通知》（以下简称通知）。根据通知，从5月下旬开始至9月30日，山东省将对省内开发区违规扩区违法用地进行专项整治。有关部门将主要检查2005年1月1日之后，开发区有无突破国土资源部核定的四至范围，擅自扩区行为；有无通过调整土地利用规划擅自改变基本农田位置、规避建设占用基本农田行为；

关键词： 经济   农业经济   农业经济理论  

ISBN: (数字)9787800979798 ISBN: (纸本)9787800979798

摘要： 本书是一本有关土地规划的书籍。主要内日包括：导论、土地利用规划的理论和原则、土地利用总体规划概述、土地利用现状分析和规划后评价等。

关键词： dissolved organic carbon (DOC)   land use   seasonality   soil moisture   agriculture   temperate streams   soil drainage   variability   watershed  

摘要： We examined the influence of watershed land use and morphology on dissolved organic carbon (DOC) concentration in 32 south-central Ontario streams having varying agricultural land-use intensities in their catchments. For streams in this region, both univariate and multivariate regression models identify the proportion of the watershed with poorly drained soils (r(2) up to 0.67) as a better predictor of stream DOC concentrations than any other landscape characteristic, including the proportion of the watershed as wetland. Agricultural land use did not strongly influence DOC concentrations in our study area;however, we do show that land-use changes could significantly alter the delivery of DOC to streams in the region. We also identify how landscape-DOC relationships change over a 2-year time period, as related to season, regional climatic conditions, soil moisture, and hydrology. Our results indicate that the relationships between landscape predictors and stream DOC concentrations are temporally dynamic. Strong temporal trends are shown seasonally and in association with climate, through its control of modelled soil moisture conditions. During periods of positive and negative deviation from normal soil moisture conditions, the relationships of DOC concentrations with landscape characteristics become less predictable. We show that these dominant patterns are likely a function of varying flow paths and that anthropogenic changes that affect soil moisture conditions or flow path will in turn strongly influence DOC dynamics.

关键词： 土地利用规划   生态红线   区域生态脆弱性   遥感   地理信息系统  

摘要： 随着社会经济的发展，土地利用类型、强度和格局不断变化且渐趋复杂，对生态环境的影响也日益严重，并且已经开始严重影响区域生态安全。如何科学合理地制定土地利用规划，以保证区域生态安全不受威胁，成为当今我国土地利用规划和管理工作中新课题。而划分生态红线区，是一个解决生态安全问题，实现土地可持续利用、生态环境可持续发展的有效途径。那么如何划分生态红线区，成为本文研究的重点。\n 本文以云南省为例，尝试以省域尺度为研究单元，旨在研究出一套划分生态红线区的可行办法。本文提出以遥感和地理信息为主要研究手段，以生态环境脆弱性与生态系统服务重要性为主要依据，来划分生态红线区。\n 主要内容和结论包括：\n (1)本文在全面系统地辨识了云南省的主要生态环境问题后，提出了评价全省生态环境脆弱性的指标体系，并运用空间主成分分析法，简化计算，得出云南省生态环境脆弱度。利用空间主成分分析法评估云南省生态环境脆弱度，不仅大大简化了多个指标的繁琐计算工作，而且能够在反映出原变量的主要特征，信息损失量很小，具有一定的实用价值。实践证明，主成分分析法是综合评价区域生态环境脆弱性的有效方法之一。\n (2)云南省生态环境脆弱性的主要影响因素是气候、土地、植被、土壤侵蚀和灾害等自然成因指标，以及平均寿命和恩格尔系数等社会表现指标，其中特别是土壤可蚀性、植被盖度、坡度、土壤侵蚀敏感度等4个指标的影响最为显著。经济发展指标对云南省生态环境脆弱性的影响居于次位。云南省生态环境脆弱度整体上呈现西低东高的趋势。全省最脆弱的区域主要分布于滇西北的迪庆州和怒江州。\n (3)通过有针对性分析云南省生态系统服务功能后，提出生态系统服务功能重要性的评价方法，即在分别评价生物多样性保护、土壤保持、石漠化控制等3方面的生态系统服务功能的重要性的基础上，将各自结果综合叠加，可以准确而有效地完成云南省生态系统服务功能重要性评价。云南省生态系统服务功能重要性划分为四个等级，分别为极重要、重要、较重要和不重要，其中，极重要区域的面积为41.556.94km2，占全省总面积的10.544％；重要区的面积为39190kmz，占全省总面积的9.943％。\n (4)将生态环境脆弱性评价与生态系统服务功能重要性评价的结果相叠加，分别把生态环境极脆弱区和生态系统服务功能极重要、重要的区域合并，即得到生态红线区的分布图。结果显示，此方法科学、合理、可行，具有省域尺度的适用性。划分了云南省生态红线区，并确定全省生态红线区面积为124163.7km2，占全省土地总面积的31.5％。并将红线区划分为四个子区，即生物多样性保护区、石漠化控制区、土壤保持区和脆弱生态环境区。